The Commission of Chelyabinsk OFAS Russia established that in 2009 companies fixed the same prices in a concerted manner for grain acceptance, drying, processing, storage and shipment by motor and railway transport. Văn phòng Cục Chống độc quyền Liên bang tại Chelyabinsk (OFAS Nga) thấy rằng trong năm 2009 hai công ty này đã ấn định một mức giá chung cho việc vận chuyển, lưu kho, chế biến, hạt sấy khô bằng đường tàu hoặc bằng xe máy.A year later “Elevatorzernoproduct” Ltd. and “Buranny” Elevator” OJSC again fixed and maintained the same prices for their services. Một năm sau “Elevatorzernoproduct” Ltd và “Buranny” Elevator”OJSC một lần nữa ấn định và duy trì cùng một mức giá cho các dịch vụ của họ.
In course of an investigation, the antimonopoly body discovered that the companies have different taxation systems. Trong quá trình điều tra, Cơ quan Chống độc quyền phát hiện ra rằng các công ty có bảng thuế khác nhau. The price with VAT for the services of “Elevatorzernoproduct” Ltd. is equal to the price without VAT for the similar services of “Buranny” Elevator” OJSC.Giá bao gồm thuế GTGT cho các dịch vụ của “Elevatorzernoproduct” Ltd tương đương với giá chưa có thuế GTGT cho các dịch vụ tương tự của “Buranny” Elevator OJSC. The costs structure and size and net profit margins of the two companies are considerably different. Cơ cấu chi phí, quy mô và lợi nhuận ròng của hai công ty là khác nhau đáng kể .
On 11th October 2010, Chelyabinsk OFAS Russia found that “Elevatorzernoproduct” Ltd. and “Buranny” Elevator” OJSC violated Clause 1 Part 1 Article 11 of the Federal Law “On Protection of Competition” and issued a determination to stop competition-restricting concerted actions. Ngày 11 tháng 10 năm 2010, Chelyabinsk OFAS Nga tìm thấy rằng “Elevatorzernoproduct Ltd và ” Buranny ” Elevator” OJSC vi phạm Khoản 1 Phần 1 Điều 11 của Luật Liên bang về “bảo vệ cạnh tranh” đã ban hành một quyết định nhằm ngăn chặn các hành vi dẫn đến hạn chế cạnh tranh .
The companies filed a lawsuit challenging the decision of Chelyabinsk OFAS Russia. Các công ty đệ đơn kháng kiện lên Tòa án.
Chelyabinsk Regional Arbitration Court and the 18th Arbitration Appeal Court pronounced legitimacy and reasonableness of the conclusions made by the antimonopoly bodies. Tòa án Trọng tài tại Chelyabinsk và Tòa án Trọng tài phúc thẩm lần thứ 18 khẳng định tính hợp pháp của kết luận của Cơ quan Chống độc quyền.
“Through long, systematic and simultaneous (with 1-2 weeks difference) actions “Elevatorzernoproduct” Ltd. and “Buranny” Elevator” OJSC pursued the goal of gaining additional profit. Bằng hành động có tính hệ thống và lâu dài, đặc biệt là xảy ra một cách đồng thời, “Elevatorzernoproduct “Ltd và” Buranny “Elevator” OJSC đã đặt mục tiêu giành được khoản lợi nhuận tăng thêm. Exercising concerted actions, the companies obtained possibility to influence general conditions for providing services on the elevator market, which resulted in restricting competition”, commented the Head of Chelyabinsk OFAS Russia, Ms. Anna Kozlova. Khi thực hiện những hành vi phối hợp nhu ư vậy sẽ có khả năng chi phối thị trường và làm ảnh hưởng đến điều kiện chung trong việc cung cấp các dịch vụ trên thị trường, gây ra hạn chế cạnh tranh, Trưởng Chelyabinsk OFAS Nga, bà Anna Kozlovada nhận xét.
Reference: Tham khảo:
Clause 1 Part 1 Article 11 of the Federal Law “On Protection of Competition” prohibits concerted actions between economic entities on the market if such concerted actions lead or can lead to fixing (maintaining) prices. Khoản 1 Điều 11 của Luật Liên bang về “Bảo vệ cạnh tranh” có nội dung cấm các hành vi phối hợp giữa các chủ thể kinh tế trên thị trường, nếu các hành vi đó có thể dẫn đến việc hạn chế cạnh tran (ấn định và duy trì giá).
Nguồn : Hà phạm FAS.
