Trong buổi xét xử tuần trước tại Tòa án Quận Pennsylvania – Hoa Kỳ, thẩm phán Christopher Conner đã đưa ra phê chuẩn cuối cùng về phương án giải quyết Cadbury đưa ra hồi tháng 4 năm nay
Vụ việc được đưa ra tại nhiều tòa án liên bang Hoa Kỳ hồi cuối năm 2007 và đầu năm 2008 cho rằng Cadbury, cùng với Nestle, Hershey và Mars đã thông đồng ấn định giá bán sô cô la một cách bất hợp pháp trong thời gian từ năm 2002 đến 2007, vi phạm luật chống độc quyền
Vụ kiện được nộp đơn bởi những người tiêu dùng Hoa Kỳ, những người mua sản phẩm từ bốn công ty đa quốc gia này, hậu quả là trong thời kỳ đó họ phải trả giá mua sô cô la cao hơn thông thường
Hồi tháng 4 năm 2008 tất cả các vụ việc được chuyển tới tòa án Quận Pennsylvania
Tiếp theo việc giải quyết đối với Cadbury, Nestle, Hershey và Mars sẽ tiếp tục đấu tranh với vụ kiện
Trong đề xuất phương án giải quyết hồi tháng 4 của Cadbury, Cadbury cho rằng: “Bị đơn Cadbury phủ nhận rằng họ sẽ chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào để giàn xếp phương án giải quyết do bị cáo buộc bởi nguyên đơn nhưng công ty đồng ý thỏa thuận nhằm tránh phải trả chi phí cao hơn, sự bất lợi và phân tâm do vụ kiện kéo dài và nặng nề”
Cadbury cũng ám chỉ thực tế rằng sự lớn mạnh của doanh số bán sôcôla tại Hoa Kỳ mang lại bởi Hersley, là công ty sản xuất và định giá các sản phẩm
Cadbury có các chi nhánh là Cadbury PLC, Cadbury Holdings và Cadbury Adams Canada. Đây là công ty sản xuất sôcôla lớn thứ hai trên thế giới, sau Mars. Công ty này, hiện thuộc sở hữu của Kraft, sẽ phải trả 1,3 triệu đô la tiền phạt cho quỹ giải quyết vụ án của những người trực tiếp mua sô cô la của hãng. Công ty này cho biết sẽ hợp tác với vụ kiện đang tiến hành đối với Nestle, Hershey và Mars
Kraft từ chối cung cấp thông tin về lý do tại sao công ty này lựa chọn phương án trả tiền phạt để kết thúc vụ kiện trong khi các đối thủ cạnh tranh lại không
Lê Nguyễn
